Commentaar op Faillissementswet art. 45 (OR-insolventierecht)
Commentaar is bijgewerkt tot 01-10-2017 door mr. drs. F.P. van Koppen
Artikel 45 Tekst van de hele regeling
In geval van benadeling door een rechtshandeling om niet, die de schuldenaar heeft verricht binnen één jaar vóór de faillietverklaring, wordt vermoed dat hij wist of behoorde te weten dat benadeling van de schuldeisers het gevolg van de rechtshandeling zou zijn.
A: Inleiding
Dit artikel komt de curator tegemoet met een vermoeden van wetenschap in geval van benadeling door een rechtshandeling om niet die de schuldenaar heeft verricht binnen één jaar vóór de faillietverklaring. Tegenbewijs door de bevoordeelde is mogelijk.
Bij wetswijziging van 16 mei 19861is artikel 45 Fw in die zin gewijzigd, dat de termijn verlengd is van veertig dagen tot één jaar en dat wordt gesproken van rechtshandelingen om niet en niet meer van schenkingen.
B: Wetstechnische informatie
Voor de wetstechnische informatie verwijzen wij u naar de wetstechnische informatie van de regeling.
C: Kernproblematiek
C.1: Definitie van ‘om niet’
Men mag niet te snel ervan uitgaan dat een rechtshandeling om niet heeft plaatsgevonden. Van een rechtshandeling om niet is in ieder geval sprake, als tegenover de door de ene partij verrichte prestatie geen enkele daarmee verband houdende reële tegenprestatie staat.2Men kan bijvoorbeeld niet spreken van een reële tegenprestatie wanneer de verkoopprijs van een goed slechts enkele procenten van de werkelijke marktwaarde bedraagt.3 Uit de aard der zaak is in bepaalde gevallen discussie mogelijk over de vraag of in de bewuste situatie sprake is van een rechtshandeling om niet of een handeling anders dan om…