JOR 2007/42, Gerechtshof Amsterdam 17-01-2007, AZ6440, 15/2007 OK (met annotatie van J.M. Blanco Fernández)
Inhoudsindicatie
Enquêteprocedure Stork, Uitoefening van recht tot nemen van beschermingsprefs door Stichting in strijd met art. 2:8 BW, Opzeggen vertrouwen in rvc is geen vijandige overname of overval, Uitgifte van prefs alleen geoorloofd om overlegmogelijkheid te creëren, Bepalen van de strategie is primaat van bestuur, Ernstig verstoorde verhoudingen binnen Stork, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Onderzoek naar beleid en gang van zaken Stork, Geen uitbreiding van enquêteonderzoek naar Centaurus c.s., maar wel mogelijkheid voor onderzoekers om gedrag van Centaurus c.s als aandeelhouders…| Instantie | Hof Amsterdam (OK) |
|---|---|
| Datum uitspraak | 17-01-2007 |
| Publicatie | JOR 2007/42 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 2, 2007 |
| Annotator |
|
| Zaaknummer | 15/2007 OK |
| LJN | LJN:AZ6440 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Ondernemingsrechtpraktijk |
| Rubriek | Ondernemingsrecht |
| Rechters |
|
| Partijen | De rechtspersonen naar het recht van de Kaaiman Eilanden: 1. Centaurus Alpha Master Fund Ltd. te Georgetown 2. Paulson Advantage Ltd. te Georgetown 3. Paulson Advantage Plus Ltd. te Georgetown 4.Paulson International Ltd. te Georgetown 5. Paulson Enhanced Ltd. te Georgetown, Kaaiman Eilanden 6. de rechtspersoon naar het recht van Bermuda Greenway Managed Account Series Limited-Portfolio E te Pembroke, Bermuda, De rechtspersonen naar het recht van Delaware, Verenigde Staten van Amerika: 7. Paulson Advantage Plus LP 8. Paulson Advantage LP 9. Paulson Partners Enhanced LP 10. Paulson Partners LP 11. Paulson & Co. Inc. , allen te New York, Verenigde Staten van Amerika, verzoekers, advocaten: mrs. J.W. van der Staay en D.M. Sillevis Smitt, tegen Stork NV te Naarden, verweerster, advocaten: mrs. R.M. Hermans, S.E. Eisma en L.J. Hijmans van den Bergh, en tegen 1. P.J. Kalff te Blaricum, 2. A. van der Velden te Schoorl, 3. C. den Hartog te Lemmer, 4. J. Aalberts te Breukeleveen, 5. C.J. van den Driest te Wassenaar, belanghebbenden, advocaten: mrs. E. Hammerstein, R.H. Hooghoudt en D.A.M.H.W. Strik, en tegen Stichting Stork te Amsterdam, advocaat: mr. M.W. den Boogert, en tegen de Centrale Ondernemingsraad van Stork NV te Amsterdam, belanghebbende, advocaten: mrs. M. Holtzer en E.M. Soerjatin, en tegen De verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid: 1. FNV Bondgenoten te Utrecht, 2. CNV Bedrijvenbond te Houten, 3. De Unie te Culemborg, 4. VHP Metalektro te Culemborg, advocaat: mr. P.L.J. Bosch, en tegen Vereniging van Effectenbezitters te ’s-Gravenhage, advocaat: mr. J.H. Lemstra. |
| Regelgeving |
|