Kosten rijklaar maken behoren niet tot de catalogusprijs

Samenvatting

Belanghebbende heeft in 2015 aangifte BPM gedaan voor een personenauto. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag opgelegd. Belanghebbende stelt dat de kosten van het rijklaar maken (afleveringskosten) onderdeel zijn van de catalogusprijs. De rechtbank oordeelt dat dit niet het geval is. Juist het feit dat de kosten rijklaar door de importeur afzonderlijk worden benoemd, maakt dat ze geen onderdeel uitmaken van de catalogusprijs. Gelet op de systematiek van de wet moet ervan worden uitgegaan dat het bij de bepaling van de afschrijving enkel gaat om de afschrijving op de auto zelf en niet op zaken zoals een EHBO-set en een life hammer, die ook los kunnen worden aangeschaft. De rechtbank leidt daarnaast uit de toelichting bij het besluit van 7 april 2017, nr. BLKB2017/1135M (NTFR 2071/1088) af dat de staatssecretaris zich aansluit bij de uitleg van Rechtbank Gelderland 30 juni 2015, nr. 14/6679, NTFR 2015/2344 dat de afleverkosten niet tot de catalogusprijs behoren, ongeacht of deze kosten door de importeur in de catalogusprijs zijn begrepen. Daarnaast is belanghebbende op een juiste wijze uitgenodigd om de auto te tonen in Soesterberg. De inspecteur heeft de door belanghebbende bepleite schade betwist, maar er is geen hertaxatie uitgevoerd. DRZ heeft wel een rapport opgesteld, maar daarin staat dat sprake is van een ‘no show’. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende met het overleggen van een taxatierapport enige schade aannemelijk heeft gemaakt. Ook is aannemelijk dat enige steenslag bij een auto van 2,5 jaar oud aanvaardbaar is en dat de steenslag aan de onderhavige auto bovengemiddeld is. Door alle…