Massaal bezwaar tegen kostenverhaal vergunninghouders

Ten minste tachtig gemeenten hebben hun bezwaren tegen het wetsvoorstel Kostenverhaal huisvesting vergunninghouders kenbaar gemaakt. De VNG neemt deze reacties mee in het gesprek met de betrokken bewindslieden dat nog voor het einde van het jaar moet plaatsvinden.

In het Bestuursakkoord verhoogde asielinstroom van 27 november 2015 is de afspraak gemaakt dat er een regeling komt die het mogelijk moet maken dat het Rijk kosten verhaalt op gemeenten, als zij hun taakstelling niet halen. Deze regeling zou met terugwerkende kracht per 1 juli 2016 moeten ingaan. Zonder voorafgaand overleg met de VNG heeft het kabinet het wetsvoorstel in oktober ter consultatie op internet geplaatst. Van de 51 openbare reacties op het wetsvoorstel zijn er 49 afkomstig van een of meer gemeenten.

Net als veel andere partijen die gereageerd hebben, geven de Brabantse gemeenten Cuijk, Grave, Mill en Sint Hubert aan zich niet te kunnen vinden in het principe van kostenverhaal, omdat het huisvesten en de participatie van vergunninghouders mede zijn gebaseerd op een goede samenwerking met de rijksdiensten, zoals het COA, en de provincie. ‘Een gezamenlijke inspanning is van wezenlijker belang dan het elkaar afrekenen op het niet voldoen aan taakstellingen.’

Wethouder Kees Diepeveen (Utrecht, GroenLinks) schrijft namens zestien Utrechtse gemeenten (U-16) ‘verontwaardigd’ te zijn over de gang van zaken. ‘Juist vanwege de afspraak om de opgave verhoogde asielinstroom gezamenlijk op te pakken – “schouder aan schouder” – is het merkwaardig dat dit voorstel niet eerst met de gemeenten is afgestemd’, aldus Diepeveen. Het voorliggende boetestelsel is voor de U-16 ‘niet acceptabel’ omdat de zestien gemeenten op het punt staan een bestuursovereenkomst af te sluiten…