Op koerslijstwaarde AutotelexPro mogen geen correcties ter zake van parallelimport en margeauto worden toegepast

Samenvatting

Belanghebbende heeft een personenauto ingevoerd en heeft ter zake van de registratie aangifte gedaan van de op grond van de Wet BPM verschuldigde belasting. Belanghebbende heeft de handelswaarde van de auto berekend aan de hand van de koerslijstwaarde van AutotelexPro, maar zij wil op die waarde twee correcties toepassen. Enerzijds een correctie in verband met het feit dat in die koerslijst slechts btw-auto’s zijn opgenomen, terwijl uitgegaan moet worden van margeauto’s. Anderzijds vanwege het feit dat die koerslijst is gebaseerd op officieel geïmporteerde auto’s en dus geen rekening houdt met de omstandigheid dat de auto parallel is geïmporteerd. Belanghebbende maakt volgens het hof echter niet aannemelijk dat in de koerslijst geen margeauto’s en parallel geïmporteerde auto’s zijn opgenomen. De door belanghebbende verdedigde correcties op de koerslijst mogen derhalve niet worden toegepast. De door de rechtbank toegekende vergoeding voor de kosten van bezwaar en beroep laat het hof in stand.

(Hoger beroep ongegrond.)

Commentaar

Belanghebbende wil twee correctiefactoren toepassen op de door haar gebruikte koerslijst. Dan zal echter wel eerst duidelijk moeten worden dat in de koerslijst de betreffende factoren nog niet zijn verwerkt. Belanghebbende slaagt niet in die bewijslast. Mogelijk had een verklaring van de opstellers van die koerslijst haar kunnen helpen. Het hof gaat er nu van uit dat niet aannemelijk is gemaakt dat in de koerslijst van AutotelexPro geen margeauto’s en parallel geïmporteerde auto’s zijn verwerkt. In dat geval past het niet om de verschillen op basis van de koerslijst XRAY toe te passen op de koerslijst AutotelexPro. Dat oordeel sluit aan bij een eerder oordeel van dit hof…