Risico van onleesbare poststempel niet voor risico van belastingplichtige

Samenvatting

De onderhavige uitspraak op bezwaar is gedagtekend 15 juni 2005. Het beroepschrift van belanghebbende is gedateerd op 18 juli 2005. De poststempel op de enveloppe is niet duidelijk leesbaar. Het zou 26 juli maar ook 28 juli 2005 kunnen zijn.

Rechtbank Arnhem heeft het op 29 juli 2005 ingekomen beroepschrift niet-ontvankelijk verklaard, omdat het na het verstrijken van de beroepstermijn op 27 juli 2005 is ingekomen en het niet aannemelijk acht dat het beroepschrift vóór het verstrijken van de beroepstermijn ter post is bezorgd. Het risico van een onleesbare poststempel komt volgens de rechtbank voor risico van belanghebbende. Het hof acht dat oordeel niet juist. Volgens het hof moet worden aangenomen dat het beroepschrift vóór het verstrijken van de beroepstermijn ter post is bezorgd, zodat het beroep ontvankelijk is. Het ten overvloede gegeven oordeel van de rechtbank dat het bezwaar niet ontvankelijk is, acht het hof evenmin juist. De inspecteur heeft namelijk, tegenover de betwisting door belanghebbende (die destijds gedetineerd zat), niet aannemelijk gemaakt dat de bekendmaking van de navorderingsaanslag vóór de dagtekening ervan heeft plaatsgevonden.

(Hoger beroep gegrond.)