Sign. - Hernieuwd verzoek tot leggen beslag

Er is geen reden een hernieuwd verzoek tot het leggen van conservatoir beslag – als ware het een verkapt appel – nietontvankelijk te verklaren. De omstandigheid dat tegen afwijzing van een beslagrekest hoger beroep en cassatie openstaat, brengt niet mee dat een verzoeker – die bij het verkrijgen van het verlof een groot en spoedeisend belang kan hebben – gehouden is die rechtsmiddelen tegen de afwijzingsbeslissing aan te wenden. Er bestaat geen principieel bezwaar tegen indiening van een hernieuwd verzoek. De omstandigheid dat verzoeker ter staving van de (gepretendeerde) vordering nieuwe producties in het geding brengt en in dat hernieuwde verzoek inspeelt op het in eerste instantie gevoerde verweer van zijn tegenpartij, maakt het indienen van zo'n hernieuwd verzoekschrift niet onoorbaar. Ook niet indien moet worden vastgesteld dat geen sprake is van nova. Het spreekt echter voor zich dat een verzoeker die voor de tweede maal een rekest indient ter zake van dezelfde (gepretendeerde) vordering, er rekening mee zal dienen te houden dat de voorzieningenrechter terughoudend reageert en wellicht – zoals in het onderhavige geval is gebeurd – pas definitief op dat nieuwe verzoek zal beslissen na het (opnieuw) horen van partijen. In het onderhavige geval heeft het hof verzoekster voorlopig verlof verleend tot het leggen van conservatoir beslag. Het conservatoir beslag is dan ook verzekerd, in ieder geval tot het moment waarop het hof uitspraak zal doen. Dit betekent dat verzoekster thans geen rechtens te respecteren belang heeft bij het door haar verzochte verlof tot het leggen van conservatoir beslag. (Vrzngr. Rb. Middelburg 15 oktober 2010, LJN BO3008, «JOR» 2011/97)